Penelitian Intermediate Chain Prompt

Auditor Jejak Bukti Klaim

Untuk editor dan peneliti menelusuri klaim kembali ke bukti pendukung aslinya.

๐Ÿ”ฌ
Rating
4.7
Difficulty
Intermediate
Format
Chain Prompt
Variables
4
Unduh Prompt FREE

Best for these models

โ— Claude Sonnet 4.6 โ— ChatGPT (GPT-5.4) โ— Gemini Flash

๐Ÿ“‹ The Prompt

Chain Prompt .txt

๐Ÿ”’ Prompt tersedia dalam unduhan

Dapatkan teks prompt lengkap dalam file .txt yang dapat diunduh. Gratis, tanpa pendaftaran.

Unduh Prompt

Variables to fill in

{{CLAIM_TEXT}} โ€” Replace with your input
{{SOURCE_PACK}} โ€” Replace with your input
{{TRACE_DEPTH}} โ€” Replace with your input
{{RISK_LEVEL}} โ€” Replace with your input

About this prompt

Auditor Jejak Bukti Klaim membantu Anda menelusuri sebuah pernyataan kembali ke bukti aslinya daripada bergantung pada kutipan berulang atau parafrase. Dirancang untuk situasi di mana sebuah klaim muncul dalam laporan, artikel, atau deck, dan Anda perlu mengetahui sumber mana yang mendukungnya secara tepat. Ini sangat berguna untuk penelusuran sumber dalam alur kerja yang banyak menggunakan riset.

Prompt ini cocok untuk jurnalis, analis, dan tim riset yang perlu memverifikasi rantai atribusi dan mendeteksi deviasi kutipan. Ia meminta model untuk mengidentifikasi sumber paling langsung, menentukan apakah klaim didukung dengan baik, dan mencatat celah antara bukti asli dan kata-kata saat ini. Hal ini memudahkan untuk menangkap pernyataan berlebihan, konteks yang hilang, atau extrapolasi yang tidak didukung sebelum dipublikasikan.

Sesuaikan dengan menyediakan klaim dalam {{CLAIM_TEXT}} dan materi pendukung dalam {{SOURCE_PACK}}. Tambahkan {{TRACE_DEPTH}} untuk mengontrol seberapa jauh model harus menelusuri kutipan atau referensi, dan gunakan {{RISK_LEVEL}} untuk menentukan seberapa berhati-hatinya output. Hasilnya adalah laporan jejak yang menunjukkan dari mana klaim berasal, seberapa kuat dukungannya, dan apakah kata-kata perlu direvisi.

Key features

  • penelusuran sumber ke bukti pendukung asli
  • Mendeteksi deviasi kutipan dan parafrase yang tidak didukung
  • Menjelaskan seberapa kuat dukungan sebenarnya
  • Berguna untuk QA publikasi dan audit riset
  • Menghasilkan laporan jejak untuk tim review

Best for

  • โ†’ Jurnalis yang memeriksa klaim sebelum publikasi
  • โ†’ Analis yang mengaudit kutipan dalam laporan dan deck
  • โ†’ Peneliti yang memvalidasi referensi sumber sekunder

Tips

  • ๐Ÿ’ก Sediakan rantai kutipan lengkap jika memungkinkan, bukan hanya sumber akhir
  • ๐Ÿ’ก Gunakan tingkat risiko lebih tinggi untuk materi yang bersifat publik
  • ๐Ÿ’ก Minta penulisan ulang jika kata-kata melebihi bukti

What you'll get

Laporan jejak yang menunjukkan sumber asli, rantai kutipan, kekuatan dukungan, celah, dan saran penulisan ulang jika klaim berlebihan. Memberikan jalur yang jelas dari pernyataan kembali ke bukti.

Preparing your download...

Unduh Prompt

Prompts terkait