Pendidikan Advanced XML Structured

Pengguna Penilai Kualiti Item Penilaian

Untuk pakar penilaian menyemak soalan bagi bias, kejelasan, tahap kesukaran, dan penjajaran sebelum pelaksanaan.

๐ŸŽ“
Rating
4.9
Difficulty
Advanced
Format
XML Structured
Variables
6
Muat Turun Prompt FREE

Best for these models

โ— Claude Opus 4.6 โ— ChatGPT (GPT-5.4) โ— Gemini 3.1 Pro โ— GPT-5.4-mini

๐Ÿ“‹ The Prompt

XML Structured .txt

๐Ÿ”’ Prompt tersedia dalam muat turun

Dapatkan teks prompt penuh dalam fail .txt yang boleh dimuat turun. Percuma, tiada pendaftaran diperlukan.

Muat Turun Prompt

Variables to fill in

{{ITEM_SET}} โ€” Replace with your input
{{GRADE_LEVEL}} โ€” Replace with your input
{{SUBJECT}} โ€” Replace with your input
{{TARGET_SKILL}} โ€” Replace with your input
{{BIAS_CONCERNS}} โ€” Replace with your input
{{BLUEPRINT}} โ€” Replace with your input

About this prompt

Pengguna Penilai Kualiti Item Penilaian berfungsi seperti pakar semakan item yang teliti untuk kuiz, ujian, dan soalan pensijilan. Ia memeriksa setiap soalan untuk kejelasan, penjajaran, tahap kognitif, kualiti pengalih, dan kemungkinan bias. Ini sangat berguna apabila anda perlu memperbaiki penilaian sebelum pelajar melihatnya, terutamanya dalam suasana berisiko tinggi atau berasaskan piawaian.

Template ini sesuai untuk penyelaras penilaian, pembangun ujian, dan guru berpengalaman yang mahukan pandangan kedua terhadap item mereka. Ia membantu mengesan isu seperti stem berganda, petunjuk dalam pilihan jawapan, andaian tidak disokong, dan ketidaksesuaian tahap kesukaran. Prompt ini juga meminta model mencadangkan penulisan semula sebagai ganti hanya menandakan masalah, menjadikan output lebih boleh dilaksanakan. Anda boleh menggunakannya untuk item individu atau satu set ujian penuh.

Sesuaikan {{ITEM_SET}}, {{GRADE_LEVEL}}, dan {{SUBJECT}} untuk menentukan skop semakan. Tambahkan {{TARGET_SKILL}} dan {{BIAS_CONCERNS}} jika anda mahukan semakan yang fokus. Jika penilaian anda mempunyai pelan induk tertentu, sertakan {{BLUEPRINT}} supaya semakan dapat memeriksa penjajaran terhadapnya. Output harus menyediakan label isu, tahap keparahan, dan cadangan penulisan semula. Untuk kawalan kualiti yang lebih baik, minta cadangan lulus-gagal akhir untuk setiap item.

Key features

  • Melakukan semakan item yang ketat untuk kualiti ujian
  • Menandakan bias, kekaburan, dan isu penjajaran
  • Memberikan cadangan penulisan semula sebagai ganti kritikan sahaja
  • Menyokong aliran kerja penilaian berisiko tinggi
  • Boleh menyemak item tunggal atau keseluruhan ujian

Best for

  • โ†’ Penyelaras penilaian
  • โ†’ Penulis ujian negeri atau daerah
  • โ†’ Guru berpengalaman yang memperbaiki ujian

Tips

  • ๐Ÿ’ก Sediakan kemahiran yang dimaksudkan untuk setiap item bagi meningkatkan pemeriksaan penjajaran.
  • ๐Ÿ’ก Tampal pelan induk supaya model dapat membandingkan item dengan sasaran.
  • ๐Ÿ’ก Minta label keparahan untuk memprioritaskan pengubahsuaian dengan cepat.

What you'll get

Semakan satu per satu item yang menunjukkan soalan yang jelas, yang memerlukan pengubahsuaian, dan sebabnya. Ia termasuk label keparahan, cadangan penulisan semula, dan cadangan akhir untuk setiap item.

Preparing your download...

Muat Turun Prompt

Prompts berkaitan